← LNAT 备考详情开始专项练习 →
议论文写作（Section B）
Essay Writing (Sec. B)
考点概述
第二节（Section B）要求 40 分钟内从 3 个话题中选 1 写一篇议论文。不考法律知识，考的是**论证是否清晰、结构是否严谨、立场是否有据**。阅卷看重：明确的论点、有逻辑的展开、对反方的回应、以及得体的英文。
核心知识点
经典四段式：
- 引言 + 论点（thesis）：直接亮出你的立场，别绕圈。
- 主体段（2–3 段）：每段一个论点，理由 + 例证。
- 反方与回应：主动提出最强的反对意见并加以回应——这是拿高分的关键，显示思维成熟。
- 结论：重申立场，收束升华，不引入新论点。
学习重点
- ◆开头就表明立场，避免模棱两可
- ◆一段一个中心论点
- ◆主动驳斥反方 = 展示批判性思维
- 用具体理由支撑，而非口号。
- 例证可来自历史、时事、法律、伦理常识（不需专业法律知识）。
- 承认复杂性：好的议论文会区分情形（'in cases where...'），而非一刀切。
- 保持分析而非叙述——不断回答「所以呢？这如何支持我的论点？」。
学习重点
- ◆理由要具体，避免空泛断言
- ◆区分情形比绝对化更有说服力
- ◆始终扣回你的核心论点
40 分钟建议：5 分钟审题列提纲，30 分钟写作，5 分钟检查。语言求清晰准确胜过华丽：句子结构清楚、逻辑连接词恰当（'however'、'consequently'、'nevertheless'）、避免语法错误。篇幅约 500–600 词。
学习重点
- ◆先列提纲再动笔，避免中途散架
- ◆清晰 > 辞藻；逻辑连接词标示论证走向
- ◆留时间检查语法与拼写
- 骑墙不表态：通篇「有人认为……也有人认为……」却始终不给出自己的立场——这是阅卷最反感的。必须选边并论证。
- 只罗列不论证：堆砌理由却不展开「为什么成立、如何支持论点」。每个理由都要讲透。
- 无视反方：不提最强的反对意见，论证显得片面幼稚。
- 跑题：回答的不是题目真正问的那个问题；审题时先圈出关键词与限定语。
- 例证空泛：只说「历史证明……」却无具体例子。一个真实贴切的例子胜过十句口号。
学习重点
- ◆先明确选边，再展开论证
- ◆每个理由都回答「所以呢？这如何支持我的论点」
- ◆主动写一段最强反方并加以回应
考点例题精讲
以下例题重点在于理解解题思路，建议先尝试自己解，再对照讲解。
1提纲示范：Should voting be compulsory?
先看一个「四段式提纲」怎么搭。
2整篇范文：Should voting be compulsory?
约 450 词的完整范文，展示四段式如何落地。
3整篇范文：Is it ever justified to break an unjust law?
约 430 词的完整范文，示范如何限定条件、避免绝对化。
4扩充题库（按主题分类）
更多可计时练习的 LNAT 风格题目。